.

«Не знаю, может ли мужчина уважать самого себя и какой пример получают дети, если на его замечание сыну (кстати, вполне справедливое, на мой взгляд) слышит «комментарий» жены: «Да не слушай ты его, дурака». А на работе этот «дурак» — кандидат наук, руководитель лаборатории, председатель товарищеского суда…»
«Когда я подала на развод, все наши знакомые были просто шокированы: уйти от такого мужа!.. Если бы они знали, на что способен этот культурный, тактичный, полный обаяния и юмора в глазах людей человек дома…»


«Раньше я мирилась с характером мужа, тем что его нельзя было волновать, поскольку это могло сказаться на его психике, спортивных результатах, престиже нашего спорта за рубежом и т. д. Так мне постоянно говорили и его тренер, и наши родственники. Два года назад муж закончил выступать в большом спорте и сразу превратился в ворчливого, всем недовольного и мелочного человека. Сейчас все чаще приходит домой под хмельком и все чаще дает волю кулакам. Обозлен он на весь белый свет, в том числе и на нас с детьми. Уж и не знаю, что меня сейчас держит в семье: жалость к нему или боязнь остаться одной. Но то, что не любовь — это уж точно».
«Чтобы не раздражать жену, я стараюсь все делать по дому (а не только ту тяжелую физическую работу, о которой вы пишете) — и обед готовлю, и в магазин хожу, и белье стираю, и квартиру убираю… Однако каждый день она находит к чему придраться… Ласкового слова от нее я уже давно не слышал… Даже не знаю, чем ей угодить».
Еще несколько десятилетий назад сама постановка вопроса о роли мужчины в семье вызвала бы смех. Сегодня — не вызывает. Наоборот, на различных совещаниях и симпозиумах специалистов, в научной и популярной литературе все чаще с тревогой и беспокойством звучит вопрос — какова же роль мужчины в семье? Что значит семья для мужчины?
И это не только в нашей стране. Во всех развитых государствах, даже в таких, где традиционно женщины были бесправны (например, в Японии), значение мужчины как лидера, как главы семьи неуклонно снижается.
Причины этого явления установлены достаточно точно— эмансипация женщин, осознание ими своего равноправного и даже независимого положения в обществе, возросшая грамотность, усиление или, в ряде случаев, проявление чувства собственного достоинства, возросшая половая активность, большое число неполных семей и, бесспорно, пьянство и алкоголизм многих мужчин.
Прежде чем мы остановимся на негативных явлениях, все более проявляющих себя в связи с утратой мужчинами своей роли, необходимо рассмотреть одну теоретическую проблему — а зачем вообще нужны природе два пола, что дает ей это «изобретение»?
Абсолютное большинство биологических видов размножается половым путем. В этом заложена особая «мудрость» эволюции. Ведь любой биологический вид, и человек в том числе, постоянно должен решать две противоречивые задачи. С одной стороны, он должен сохранить себя как вид, причем с наименьшими энергетическими затратами, с другой — быть достаточно пластичным, способным к приспособлению, чтобы процветать и в изменяющихся условиях внешней среды.
Самым лучшим вариантом примирения этих противоречий является разделение функций между полами. Женские особи обеспечивают стабильность, мужские — способность к приспособлению. Эти различия проявляются не только в большей податливости представителей мужского пола (а отсюда — ив большей смертности), но и в целом ряде особенностей поведения, что при обсуждении нашей проблемы имеет главенствующее значение.
Можно привести, например, результаты таких экспериментов, проводившихся на крысах. В теплой светлой комнате, где было много самого разнообразного корма, помещали несколько животных обоего пола. Крысы чувствовали себя вполне удовлетворительно. В одной из стен комнаты исследователи делали узкую нору, которая вела в соседнее помещение — холодное, темное, без пищи. И хотя никаких объективных причин пытаться проникнуть в соседнее помещение не было, время от времени то одно, то другое животное такие попытки предпринимало. Лезло, обдирая бока и… исчезало навсегда — экспериментаторы каким-либо способом его изолировали. Интересно, но все крысы, пытавшиеся исследовать неизвестную территорию, были только мужского пола. И даже когда ни одного самца в светлой комнате не осталось, самки и не пытались последовать их примеру.
Конечно, переносить результаты описанных опытов напрямую на человека нельзя. Но наблюдения показывают, что и у людей одним из существенных различий в поведении между мужским и женским полом (практически любого аналогичного возраста) является именно поисковая активность. Мальчики чаще девочек стремятся узнать новое, их волнует лес и темный провал в земле, чердак и подвал, возможность испытать новые ощущения при приеме алкоголя или курении табака.
Новую информацию можно получить, только войдя в соприкосновение со средой, попробовав ее на себе. А это далеко не всегда безопасно. Но и не испытав, тоже подвергаешься опасности. И природа жертвует мужчинами. Поэтому их и рождается на 5–6 в каждой сотне больше, чем девочек, а к наступлению детородного возраста количество тех и других уравнивается.
Поисковая активность — не единственное отличие мужского пола от женского. Поскольку до недавнего (в историческом аспекте) времени обеспечение семьи продуктами питания и необходимыми материалами было связано с большими трудностями и даже опасностями, инстинкт продолжения рода у мужчин трансформировался таким образом, что стал подразумевать не только потребность в половом общении и участии в воспитании детей, но и потребность стать добытчиком, прежде всего пищи.
Третье отличие — заложенная в мужчин природой потребность в защите своей семьи от врагов и стихийных бедствий. Физическая сила, ловкость и сметливость, приобретаемые тренировкой, отсутствие периодов значительного ослабления их или беспомощности, обусловленных менструациями, беременностью и родами, — все это за миллионы лет эволюции выработало эталон мужчины, являющегося для своей жены и детей надежной опорой и защитой.
Принципы, по которым мы выделили именно эти особенности, во многом условны. Но главное в другом — мужчина но все времена имел свое предназначение и даже в тех случаях, если не был в семье лидером. Был ли матриархат, наступил ли патриархат — ничего не менялось. Ибо и одна и другая общественные формы являются отражением социального устройства семьи, а роли мужчины и женщины в большей степени определялись биологией. И пока они были такими, беспокойства судьба семьи не вызывала. Сегодня четкого распределения ролей нет. Хуже того, во многих семьях их некому распределять между собой — нет этих самых мужчин.
В старых патриархальных семьях, когда под одной крышей жило фактически несколько семей, проблемы «мужчина в доме» не было — обязательно отыскивался. И пусть не отец, а дедушка или дядя, но роль мужчины выполнял, примером для подражания являлся. Сейчас, по самым заниженным оценкам, в стране насчитывается не менее 13 млн неполных семей, в которых дети не достигли 20-летнего возраста. Если принять в среднем, что в каждой такой семье есть всего по одному ребенку, то и тогда цифра получается громадной — 13 млн детей воспитываются без отца, не видят и не впитывают в себя роль мальчика, мужа, отца, роль девочки, жены, матери.
Главным пороком социального развития мальчиков — подростков — юношей в неполных семьях является ярко выраженная феминизация (от лат. femina — женщина). В семье — мама, в детских яслях, саду, школе — кругом одни женщины. И мальчишка привыкает к этому.
Оглянитесь вокруг. Высокие каблуки, рубашки с рюшами и кружевами, кольца, перстни, цепочки на шее, а голоса…
Все это не так безобидно, как кажется на первый взгляд. Отказ от выполнения возложенной на него природой функции пусть неосознанно, но корежит мужчину. Особенно если сюда добавить еще одну, совершенную более 30 лет назад, но до сих пор не исправленную ошибку — мы имеем в виду отмену раздельного обучения, прежде всего в старших классах школы.
Возникающий в связи с совместным обучением психологический дискомфорт очевиден. Однако отсутствие реальных шагов по исправлению ошибки заставляет нас уже не в первый раз возвращаться к этому. В чем заключается дискомфорт? Вот короткое стихотворение Р. Гамзатова, иллюстрирующее нашу мысль.

— В женщине, скажи, какой черте
Придаешь особое значение?
— Женщина во всем на высоте.
Принимаю все без исключения.
Спрашивают: — Более всего
Что тебе, скажи, в мужчине нравится?
— Украшает мужество его
И любовью к женщине он славится.

Даже без учета акселерации учащиеся старших классов ощущают себя уже полноправными представителями своего пола. Как правило, к этому времени у большинства из них наступила юношеская влюбленность. И что бы кто ни говорил о ее незрелости, недолговечности и в значительной степени парадоксальности, все-таки она существует и имеет громадное значение в формировании интерсексуальных навыков и распределении ролей соответственно полу.
И вот представьте, девушку вызывают к доске и в присутствии влюбленного в нее молодого человека начинают доказывать, что… Это «что» может относиться к чему угодно — невыученному уроку, плохому поведению на перемене, забытой спортивной форме. В любом случае это будет прямо противоположно словам Гамзатова: «Женщина во всем на высоте…» Можно ли ожидать от этого юноши мужественности в будущем? Естественно, нет. Потому что, положа руку на сердце, настоящий мужчина и рыцарь (а настоящий мужчина всегда рыцарь) должен был бы…
Не будем произносить крамольных слов — вдруг эта книга попадет (хотя им и не предназначена) на глаза школьникам и они попытаются воплотить в жизнь рецепт поведения настоящего мужчины. Но и без этого мы знаем, насколько прав поэт В. Солоухин, с горечью констатировавший в известной своей песне: «О рыцарстве нет и помина!»
Думаете, лучше ситуация, если на «эшафот» (т. е. к доске) вызывают не девушку, а влюбленного в нее парня, который, согласно правилам для учащихся, имеет только обязанности и не может защитить свою честь и мужское достоинство в присутствии любимого человека…
…Один из авторов этой книги заканчивал мужскую школу. Возможно, поэтому, а может быть, потому, что учились мы в военные и первые послевоенные годы, но и класс и весь выпуск были очень дружными. И каждый год, 2 февраля, мы обязательно собираемся на традиционный день своей родной «гвардейской, непромокаемой». Но дело не в этом. Мысли, изложенные чуть выше, принадлежат не нам. Их высказывали сами учителя. Кто более, кто менее образно, но все утверждали единогласно — мы калечим молодежь, особенно юношей. Воспитываем их бесхребетными, лишаем остатков гордости, чувства мужского достоинства.
Выраженная феминизация мужской половины общества, отсутствие ярких примеров для подражания, запоздалость социального взросления молодого поколения приводят к еще более тяжелому пороку в становлении мужчин — инфантилизму (от лат. infantilis — младенческий). Под инфантилизмом понимают задержку в психическом развитии человека (этот термин относится и к задержке физической, но мы говорили лишь о первой), при которой в более зрелом возрасте он себя ведет так же, как в прежний возрастной период — неадекватно новым обстоятельствам и требованиям. Это явление нельзя оценить иначе, как противоестественное.
Жизненный путь человека представляет собой закономерную смену определенных периодов. Это относится и к биологическому, и к психическому развитию. И если, например, ребенок не начал ходить до двух лет, говорить к трем годам и т. д., это вызывает обоснованную тревогу у родителей. Но вот отставание в личностном развитии — на годы — привлекает внимание и родителей и окружающих довольно редко, и то в основном в случаях, приводящих к вандализму или преступлениям.
Обычные проявления инфантилизма — импульсивность поведения, отказ от ответственности, нежелание (или неумение) трудиться и принимать решения, неспособность объяснить мотивы своих поступков, планировать эти поступки, предвидеть последствия своих действий, легкое подпадание под влияние других личностей, отсутствие настойчивости в достижении поставленных целей…
Здесь перечислены не все черты, характерные для инфантилов, многие из вас, уважаемые читатели, при известной доле объективности найдут у себя (мужчины), своих мужей или детей и другие признаки. Мы же хотим в качестве примера очевидного инфантилизма привести выдержки из двух писем.
«…Я хочу вам поведать о своей трагедии.
Еще подростком я стал замечать, что в половом отношении отстал от своих сверстников. Вмешательство эндокринологов поправило дело. Но вопрос о детях оставался открытым — врачи подозревали у меня бесплодие. Тем не менее в 23 года я женился. В первый же совместный год жизни жена забеременела. Я ликовал — врачи ошиблись. Но тут вмешались мои родители, особенно мама. В грубой форме они намекали мне, жене и ее родителям, что жена мне изменила и ждет ребенка от другого. Затем в ход были пущены сплетни.
Многие мои друзья, подстрекаемые мамой, стали уговаривать отказаться от ребенка. Здесь бы мне надо было проявить твердость в своем решении оставить ребенка, но я смалодушничал. Беременность была прервана на 5-м месяце. Сын погиб, не родившись. Жена и в особенности я очень болезненно перенесли это. У меня на долгое время снизилось артериальное давление, началась неврастения… Несколько лет назад от опухоли легкого умерла жена. И я остался совсем один. А мама моя до сих пор уверена, что поступила правильно по отношению ко мне. Она и сейчас считает меня маленьким. Я должен давать ей отчет — куда иду, когда приду, куда потратил деньги, кому пишу это большое письмо.
Трудно мне было жить, а вот доживать будет еще труднее. Я поседел в 25 лет, состарился в 35. По духу я уже глубокий старик, но и сейчас я не имею еще права на то, чтобы ко мне кто-нибудь зашел в гости. Во всем надо спрашивать разрешения у мамы. Иногда я «прорываюсь» — разражается скандал, 2–3 недели не разговариваем, затем мама начинает плакать, я не могу смотреть на это спокойно — ведь она уже старушка — и прощаю ей…»

«…Пишу вам от отчаяния.
В 1984 г. я вышла замуж за любимого человека. У нас растет прекрасный сынишка Димка, которому недавно исполнился годик. И я часто думаю, что у нас была бы дружная, крепкая семья, но…
В первую ночь, которую мы провели с мужем за месяц до свадьбы, у меня не было крови. Мне хотелось кричать от обиды: почему? Почему у меня так? Ведь никаких половых контактов ни с кем до этого у меня не было, и когда я проходила медкомиссию (я несколько лет занималась парашютным спортом) врач сказала, что у меня все в порядке.
Первые полгода-год после свадьбы я объясняла мужу, что так может быть, плакала, просила, умоляла сходить вместе к врачу. А в ответ слышала то же, что и в первую ночь — «шкура». До сих пор он меня каждый день упрекает, унижает…
Другой бы парень дал пощечину любому, кто посмел бы высказаться о его жене неуважительно (выделено нами. — В. В., Д. К.)> а он сам всем, даже малознакомым, людям рассказывает, и все смеются над ним. Нет, со вчерашнего дня я не считаю себя женой этого человека, в ближайшее время подам заявление на развод. Мне 23 года, а такое ощущение, словно я уже старуха. Настолько меня извели его издевательства.
У меня хватит гордости и сил, чтобы прожить оставшуюся жизнь честно перед собой и своим сыном…»
Письма настолько типичны и подробны, что практически не нуждаются в комментариях. Единственное, что надо добавить к перечню характерных черт инфантилов, — махровый эгоизм. Обратите внимание на строчки: «Беременность была прервана на 5-м месяце. Жена и в особенности я (выделено нами. — В. В., Д. К.) очень болезненно перенесли это». Не будем говорить даже о физических муках, причиняемых абортом вообще, а тем более при таком большом сроке. Но и моральные муки молодой женщины не идут ни в какое сравнение с теми, что испытал автор письма. Ее обвинили в измене, друзья, родственники и даже муж мешают с грязью… И он всего этого не видит, не оценивает…
Ну, а муженек парашютистки… Хорошо известно, что у значительного числа абсолютно непорочных девушек при первом половом сношении крови не бывает. Причины этого назывались в главе о первой брачной ночи, и мы повторяться не будем. Но разве настоящий мужчина позволит себе такое, разве сможет оскорбить женщину недоверием (заметьте, любимую женщину, а не просто незнакомую, которую, кстати, настоящий мужчина в принципе, если он мужчина, тоже не может оскорбить), разве пойдет на всех перекрестках рассказывать подробности об этом?
Настоящий мужчина тем и отличается от инфантила, что он сначала принимает решение, а потом совершает поступок. И если настоящий мужчина предложил руку и сердце, то он все заранее решил и обдумал и не станет возлагать на первое половое сношение еще и функцию оценки степени девственности.
Откуда же берется инфантилизм? Ученые установили, что он не запрограммирован генетически, а развивается в результате неправильного воспитания. Не считая себя специалистами в вопросах педагогики, мы не станем приводить здесь собственных рецептов по воспитанию, а процитируем для примера рекомендации доктора психологических наук профессора М. Ярошевского. «По своей природе ребенок не только любопытен, но и активен. Он хочет не только узнать, но и уметь. Он жаждет действовать сам — и не «понарошку», а по-настоящему. Через эти действия он утверждает себя как личность. Взрослые же, иногда не умея, иногда не желая организовать эту активность, все делают за ребенка сами. Они лишают его самостоятельности, не допускают в мир реальных вещей и действий, ограждают от таких поступков, за которые он мог бы нести ответственность. Что же получается? Не видя результатов своих поступков, ребенок бессилен извлечь из них уроки. И день за днем отодвигается развитие в нем личностного начала — чувства дееспособности, гордости за то, что сумел сделать сам, ответственности за последствия своих действий. Так появляются будущие инфантилы».
Практически каждый ребенок от рождения обладает иммунитетом к инфантилизму. В доказательство этого ученые приводят такой пример — дошкольникам предлагают выполнить какое-то задание, за что их поощряют конфетой. Но когда выясняется, что 1–2 мальчика задание не выполнили, чтобы не обижать их, конфеты дают всем.
Так вот, чем меньше ребенок, тем яростнее он отказывается от незаслуженной награды — у него еще не подавлено чувство собственного достоинства. А уже у младших школьников отказ становится все более мягким, и еще через год-два дети перестают отказываться от незаслуженного вовсе.
Среди девушек и женщин инфантилизм встречается все же редко. Это обусловлено и предначертанной природой судьбой быть матерью, и воспитанием (здесь уж, скорее, если в неполной семье, без отца, девочка станет и немножко мужчиной, глядя на мать), и требованиями окружающей обстановки. Ведь если молодому человеку достаточно жениться, чтобы считаться мужем, то женщине, чтобы ее посчитали женой, нужно уметь и сметь гораздо больше.
В одной из московских школ было опрошено 300 мальчиков и девочек в возрасте от 9 до 17 лет, причем в анкете содержался и вопрос, хотели ли бы они поменять свой пол? Ни один мальчишка такого желания не изъявил, и вот по каким мотивам. Наряду с мечтой стать летчиком, военным, космонавтом, футболистом несколько десятков человек ответили: «Не хочу «вкалывать» по дому…»; «Хочу жить весело…»
Комментарии, как говорится, излишни.
Но это школьники. Может, становясь старше, юноши меняют свои взгляды? Косвенный ответ на этот вопрос дает такой факт. Весной 1984 г. в «Собеседнике» было опубликовано письмо некоего Виктора С. из Оренбурга «Не мужское занятие». В нем молодой муж и отец, этот самый Виктор, заявлял, что жена очень много требует от него, что заставляет «даже стирать пеленки и стоять в очереди в магазине…»
Мы бы не стали упоминать об этом письме, если бы не отклики читателей, часть из которых также была напечатана. Характерны заголовки некоторых из них: «Так им, белоручкам!», «И все ей мало…», «Так держать, дорогой Виктор», «Ведь им природа велела»…
По подсчету редакции, писем с подобными оценками было 8 %. Думается, в жизни таких эгоистов (обобщенно — инфантилов) больше — многим просто лень и написать. Но даже эти 8 % свидетельствуют — в каждой десятой семье есть фундамент неблагополучия, основа будущего несчастья.
С недавних пор в наших школах преподают новый предмет — этику и психологию семейных отношений. Кто преподает и как — вопрос другой (часов на него выделено мало, специалистов только начали готовить — качество, естественно, пока низкое). Но не это главное. Одна из преподавательниц этого предмета призналась читателям «Собеседника»: «Я не могу произнести вслух, например, такое положение, записанное в пособии: «После свадьбы ни одна женщина не должна стоять ни в каких очередях, кроме как в салон красоты». Ну как я буду декларировать это, если сама регулярно отстаиваю и в магазинах, и в прачечной, и в различных ремонтных мастерских десятками минут ежедневно и ученики видят меня за этим занятием? Ведь мой муж не изучал «этики», он абсолютно уверен, что стоять в очереди — моя прямая обязанность».
Но если и не инфантилом растет юноша, если и не излишне феминизированным, все равно далеко не всегда он способен играть в семье роль настоящего мужчины. Часто это связано с тем, что мужья превратно толкуют роль жены и матери. Многие мужчины, даже палец о палец не ударив дома, тем не менее искренне убеждены, что если они регулярно приносят зарплату, не пьют, не изменяют, то заслуживают чуть ли не медаль образцового мужа. Потому что все остальное в семье должна делать жена.
Несколько лет назад по телевизору демонстрировался китайский художественный фильм о девушке, приехавшей из сельской местности в город. Показывали рост ее грамотности и самосознания, которые проявились, в частности, в таком эпизоде — она предъявила мужу денежный счет за совершаемую ею ежедневно домашнюю работу по прейскуранту службы быта. За стирку, мытье полов, приготовление обедов и т. д.
Еще перед войной известный писатель-сатирик М. М. Зощенко аналогичную ситуацию изложил в одной из своих юморесок. К сожалению, многие наши молодые мужчины Зощенко не читают, китайских фильмов не видят и потому не спешат пересмотреть взгляды на свои обязанности. А ведь, если говорить объективно, эти обязанности стали сегодня куда более простыми.
Иногда выполнение мужской роли не требует даже минимальных физических усилий. Неоднократно повторялось — «женщины любят ушами». Неужели так трудно выразить восторг прической или нарядом, восхищение борщом или пирогами? А иногда женщине просто необходимо прижаться к груди любимого человека. Но и этой возможности многие мужья не предоставляют. В нашей почте есть такое письмо от молодой женщины.
«…Роды у меня были очень тяжелые. Так случилось, что сначала медики недосмотрели, а потом пришлось им вместе со мной несколько часов мучаться. Но мы все выстояли, а дочь назвали Викторией — ««победа». В роддоме я была две недели. И за все время муж ни разу не пришел навестить. Нет, он не был болен, не уезжал в командировку. И Вика у нас первый, а не десятый ребенок (бывает, если дома куча детей, и не выйдешь). Нет, он просто не считал это нужным. Ведь приходили мама и свекровь, приносили кефир и зелень, зачем же еще и ему приходить? О самочувствии и температуре узнавал от мамы. Логично? Рационально? Да только мне от этой логики и рационализма хотелось залезть в петлю, ей-богу. Было ужасно стыдно перед другими женщинами — все смотрели на меня как на обманщицу-одиночку, ведь я ответила на заданный вопрос правду — замужем, семья благополучная, муж любит…
…Теперь Вике около семи, осенью пойдет в школу. Муж? Ходит по квартире какой-то человек в штанах, спим мы с ним в одной постели, но мужем он в самом прямом смысле слова не является. Я его никогда не смогу простить…»
Тема «мужчина в семье» поистине необъятна — ведь только негативные стороны ее заняли столько места. И не все еще раскрыты. А если говорить о позитивных? По-видимому, это вызовет непропорциональность в построении книги. Вот почему о том, как ведут себя настоящие мужчины, мы специально писать не будем, а разбросаем эти сведения по всем главам. Закончить же разговор хочется вот чем.
Независимо от того, настоящий мужчина муж или нет, как выполняет он свою мужскую роль, есть одна общая для всех мужчин особенность — их меньшая устойчивость к заболеваниям и более ранний по сравнению с женами уход из жизни. В среднем мужчины умирают на 10 лет раньше женщин. И такая разбежка в сроках обусловливается не только генетическими и эволюционными различиями (о них было сказано в начале главы), но и влиянием вредностей, которым они себя подвергают добровольно, — курением и употреблением алкоголя.
Читательница О. Ардашева написала нам:

И вдовеем мы раньше времени.
Не от войн вдовеем подчас,
А от лишней рюмки выпитой
Мужики угасают сейчас…

Не берясь судить о литературных достоинствах стихотворения, подчеркнем — к сожалению, это так, алкоголь, по данным Б. М. Урланиса, стоит на одном из первых мест среди всех причин смерти мужчин молодого и среднего возраста. Урланис утверждает, что ежегодно в стране умирают 3,4 млн мужчин, регулярно отравляющих себя спиртным.
После принятия Президиумом Верховного Совета СССР Указа «Об усилении борьбы с пьянством» положительные сдвиги в жизни нашего общества очевидны. И выпуск ядовитой продукции сократился, и пить стали меньше. Но считать проблему решенной нельзя. Ибо медицинские последствия наступят еще не скоро, лет примерно через 10–15, когда на смену нынешнему поколению мужчин среднего возраста придет поколение сегодняшних школьников. Так что еще лет 10–15 мужчины будут умирать чаще и раньше своих спутниц.
В связи с этим следует поговорить о том, как сделать, чтобы семья не лишалась раньше времени кормильца, мужа и отца, который ей чрезвычайно необходим. Мы не собираемся здесь давать сугубо медицинских рекомендаций, но от некоторых, так сказать общего плана, удержаться не можем.
Если проанализировать, какие причины являются ведущими в смертности мужчин, то окажется, что их не так много. Прежде всего это заболевания сердечно-сосудистой системы — инфаркты миокарда и мозговые инсульты. Потом злокачественные опухоли различных локализаций. Если бы удалось их устранить или избежать, острота проблемы во многом бы притупилась. Но как избежать? Тоже известно. Отказ от курения и алкоголя, поддержание нормальной массы тела (6 из 8 мужчин умирают от болезней, связанных с ожирением. Среди них тот же инфаркт миокарда, инсульт, опухоли), максимальная физическая нагрузка. Медики утверждают — каждый человек должен хотя бы раз в день так поработать физически (или предъявить организму такую нагрузку с помощью физических упражнений), чтобы выступил пот. Просто? Конечно, просто. Но и весьма эффективно. Остановка за малым — вытащить себя из трясины инфантилизма и феминизации. Короче, стать мужчиной. Вспомнить свое звание.
Поскольку, как установили ученые, инфантилизм генетически не предопределен, а вырабатывается воспитанием, именно воспитанием с ним и надо бороться. Правда, здесь есть одно «но». Инфантилов воспитываем все мы — и родители, и учителя. А вот перевоспитываться им надо самостоятельно. Практически никто на помощь не придет. Почему? Правильный ответ найти нелегко или, вернее, трудно перестроить воспитание быстро, за несколько лет. Вот почему молодым людям придется все-таки самим браться за себя, если они хотят преодолеть этот порок, этот недуг (он начинается с недостатков духовных, но вскоре затрагивает и физический компонент. Громадное число импотентов — тоже в значительной степени следствие инфантилизма).
Далеко не все однозначно в этом мире. Далеко не все проблемы того же воспитания решены даже теоретически, не говоря о практике. Да, собственно, и решать их некому — медикам не с руки, у педагогов другие задачи. Так получилось, что мы утратили воспитателя не только в семье (напомним, по самым скромным подсчетам, около 13 млн детей растут в неполных семьях), но и вне ее. В дошкольных учреждениях мужчины настолько редки, что о их появлении там сразу же снимают кинокомедии («Джентльмены удачи», «Усатый нянь»). В школах мужчин еще можно с трудом отыскать, но, как правило, авторитетом у учащихся они не пользуются (престиж учителя настолько низок, что даже первоклассникам кажется: в школу идут работать только неудачники…).
Вывод? Дорогие инфантилы — наши дети и внуки. Позаботьтесь о своем будущем сами. Не уповайте на то, что кто-то за вас все сделает. И, главное, детей своих не бросайте — ив прямом и в переносном смысле…

Комментарии закрыты.

RSS | Комментарии RSS